Να μου κοπούν τα χέρια αν ξαναγοράσω Φιλελεύθερο

Για ρατσιστικού περιεχομένου δημοσιεύματα στον Φιλελεύθερο έχω γράψει και πιο παλιά. Και έθιξα το γεγονός πως στάληκαν στην εφημερίδα και απαντητικές επιστολές από κόσμο οι οποίες δεν κρίθηκαν σκόπιμο να δημοσιευτούν από τους υπεύθυνους της εφημερίδας. Θεώρησα το γεγονός λάθος αλλά μπορεί, είπα, να έτυχε...


Διάβαζα όμως τις προάλλες στο μπλογκ του Λέξη Πένητα τις γελοιότητες του διευθυντή, κατά νόμον υπεύθυνου, της κατά τα άλλα ανεξάρτητης και αντικειμενικής εφημερίδας "Φιλελεύθερος", κύριου Τάκη Κουνναφή και μου κίνησε την περιέργεια να επισκεφτώ την στήλη του εν λόγω "αρθρογράφου" για να γευτώ από πρώτο χέρι τα ανέκδοτα του. Ομολογώ πως με βρήκε το ανάγνωσμα απροετοίμαστο. Το τι χυδαιότητες αλλά και γελοιότητες διάβασα δεν περιγράφονται εύκολα με το φτωχό λεξιλόγιο που κατέχω. Θα προσπαθήσω όμως να σας μεταφέρω μια ιδέα...

Σύμφωνα λοιπόν με τον κύριο Κουνναφή, η στήλη του της περασμένης Κυριακής, 23 Μαρτίου 2008, καταπιάστηκε αποκλειστικά με την νέα μας κυβέρνηση και προσπάθησε, ανεπιτυχώς, να μας πείσει πως εκεί που όλα κυλούσαν ομαλά και τέλεια με την προηγούμενη κυβέρνηση του Τάσσω ξαφνικά τώρα όλα είναι χάλια μαύρα. Αν είναι δυνατόν... Απολαύστε τον λοιπόν:

Θεωρούμε ιδιαίτερα σημαντικό το γεγονός ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας σαφώς, πριν από την προχτεσινή του συνάντηση με τον Ταλάτ, αισθάνθηκε την ανάγκη να ξεκαθαρίσει αφενός προς τους Κερυνειώτες και αφετέρου προς την κατέχουσα και σφετεριζόμενη τα Κατεχόμε-
να Τουρκία, ποιοι είναι οι νόμιμοι ιδιοκτήτες. Δυστυχώς, όμως, ο Πρόεδρος Χριστόφιας δεν φαίνεται να διακρίνει τις (σημαντικότατες) διαφοροποιήσεις βασικών όρων, ιδιαίτερης βαρύτητας όταν (πια) θα αναφέρονται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και όχι από την ηγεσία του ΑΚΕΛ. Συγκεκριμένα: Α) Άλλο είναι το «υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση» και άλλο εί
ναι «υπό κυβερνητική εξουσία κρατιδίου». Β) Άλλο είναι το «ενιαίο κράτος ομοσπονδίας» και άλλο είναι η «συνομοσπονδία δύο κρατιδίων». Γ) Μπορεί το Σύνταγμα του 1960 να έδινε ποσοστώσεις (30% στη διακυβέρνηση και 40% στα σώματα ασφαλείας) στην τουρκοκυπριακή μειονότητα, αλλά σίγουρα δεν ήταν «συνεταιρικό κράτος» το οποίο μάλιστα (την Κυπριακή Δημοκρατία, δηλαδή) «εμείς διαλύσαμε», και όχι η τουρκοκυπριακή ανταρσία, την
οποία (ας κοιτάξει και τους τόμους της «Χαραυγής» του 1964 «και οι αγωνιστές της ΠΕΟ στον Πενταδάκτυλο») αποκρούσαμε. Ας δει ξανά τα 13 σημεία του Μακαρίου· ήταν για ενίσχυση της
ενότητας του κράτους που τέθηκαν, όχι για διαμελισμό, παρά τους ισχυρισμούς των Βρετανών και των γνωστών πρακτόρων τους. Το γεγονός ότι οι ανωτέρω αναφορές του Προέδρου Χριστόφια προκάλεσαν οίστρο ενθουσιασμού στους γνωστούς υπηρέτες των βρετανικών συμφερόντων, πρέπει να προβληματίσει ιδιαίτερα τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Ο Δ. Χριστόφιας είναι (από τις 24 του περασμένου μήνα) ο Πρόεδρος (και προπαντός ο προστάτης του κύρους της) της Κυπριακής Δημοκρατίας, και όχι κομματικός εκπρόσωπος.

Δηλαδή, ο κύριος Κουνναφής που υποτίθεται πως κατέχει από πολιτική θεωρεί πως το "υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση" είναι διαφορετικό από το "υπό κυβερνητική εξουσία κρατιδίου". Να μας πει την διαφορά παρακαλώ. Και επίσης, να μας αναπτύξει την σκέψη του πως διαφέρει το ένα από το άλλο από τη στιγμή που είτε το ένα, είτε το άλλο θα είναι μέρος ενός ομόσπονδου κράτους. Μήπως ο κύριος Κουνναφής, έχει πρόβλημα με την ομοσπονδία γενικότερα; Διότι εγώ έτσι καταλάβω! Μήπως η μόνη διαφορά των δύο είναι η επιλογή των λέξεων; Μήπως απλά επειδή στη δεύτερη εκδοχή δεν αναφέρεται ρητά η λέξη "τουρκοκυπριακή", ακούγεται πιο γλυκό γι αυτόν, παρόλο που το νόημα δεν αλλάζει ούτε κατά ένα "ν"; Ας μας πει...
Επίσης, να μας πει για τα 13 σημεία που ήθελε ο Μακάριος να αλλάξει το 1963. Πως αυτά θα επανέφερναν ενότητα; Δηλαδή πρέπει να διαβάσει βιβλία και δημοσιεύματα της εποχής για να καταλάβει πως η κίνηση Μακαρίου έγινε καθαρά για να κατευνάσει τα πνεύματα της μερίδας του λαού που διαφωνούσε έντονα με τις συμφωνίες Ζυρίχης-Λονδίνου; Θέλει και παπά να του πει του κυρίου πως όλες ανεξαιρέτως οι δηλώσεις Μακαρίου από το 1960 μέχρι το 1963 αναφέρονταν στην νεοσύστατη δημοκρατία μας σαν "ένας σταθμός για την επίτευξη του τελικού μας εθνικού πόθου, την ένωσην με την μητέραν Ελλάδαν"; Αυτά δεν τα γνωρίζει ο κύριος Κουνναφής; Διότι όλα αυτά είναι εκεί, γραμμένα στην ιστορία. Δηλαδή ο Μακάριος που θεωρούσε το κράτος μας σαν απλά ένα σταθμό μέχρι την ένωση, ήθελε να αλλάξει το σύνταγμα για να διατηρήσει την ενότητα και οντότητα του ανεξάρτητου κράτους; Ας αποφασίσει τι από τα δύο πιστεύει ο κύριος Κουνναφής.
Αμ το άλλο... δεν ήταν συναιτερικό το κράτος μας... ε τί ήταν; Ελληνικό και κάμαμε χαττίρι στους ΤΚ να έχουν κι αυτοί... "ποσοστώσεις συμμετοχής"; Ας ξαναδιαβάσει το Σύνταγμα ο κύριος Κουνναφής. Κι ας καταλάβει επιτέλους πως δεν δώσαμε εμείς ποσοστώσεις σε κανέναν. Διότι ποσοστώσεις δίνονται σε ξένα σώματα... εκτός κι αν οι Τουρκοκύπριοι είναι για τον κύριο Κουνναφή ξένα σώματα σε αυτό το νησί! Και του κακοφάνηκε του Τάκη προφανώς που ο πρόεδρος της χώρας μας ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ άνοιξε το στόμα του και μίλησε με αλήθεια. Μια αλήθεια που δεν μας χαΐδεψε τα αυτιά αλλά μας έφερε προ (και) των δικών μας ευθυνών. Όχι για να κουτσουριάσει την ελληνοπρεπή αξιοπρέπεια μας αλλά για να μας προβληματίσει, με την ελπίδα πως θα μας παραδειγματίσει κιόλας. Αλλά που... για όλα φταίει η τουρκοκυπριακή ανταρσία για την αποτυχία του κράτους. Εντάξει, κι η κουτσή Μαρία γνωρίζει πως όπως εμείς ονειρευόμασταν ένωση μετά την ανεξαρτησία, κι αυτοί ονειρεύονταν ταξίμ. Έλα όμως που δεν ήταν αυτοί που αθέτησαν τις συμφωνίες Ζυρίχης-Λονδίνου. Έλα όμως που αυτοί φάνηκαν πιο έξυπνοι από τον Μακάριο και τους διάφορους Κουνναφήδες της εποχής και περίμεναν να κάνουμε το πρώτο λάθος εμείς. Έλα όμως που όσο κι αν μας βολέβει να το πιστεύουμε, δεν είμαστε εμείς που μετρούμε 600 τόσους αγνοούμενους από το 1958 μέχρι το 1974... Είτε ανιστόριτος είναι ο εν λόγω κύριος, είτε εσκεμμένα παραπληροφοριοδότης. Και είτε το ένα ισχύει, είτε το άλλο, το ίδιο κακό κάνει, και για την δημοσιογραφία, και για την ιστορία αλλά ειδικά για το μέλλον!
Αλλά είδετε; Δεν μπόρεσε να αποφύγει την νοσταλγία που νιώθει για την περιρρέουσα του Τάσσου του. Θυμήθηκε λοιπόν τον "οίστρο ενθουσιασμού που προκάλεσαν στους γνωστούς υπηρέτες των βρετανικών συμφερόντων" αυτά που είπε ο πρόεδρος. ΑΠΑΙΤΩ, από αυτόν τον αρθρογράφο αλλά και από την εφημερίδα, να μας πει ονομαστικά ποιοί είναι αυτοί που εξυπηρετούν βρεττανοτουρκικά συμφέροντα στον τόπο μας και να μας το αποδείξει κιόλας!!! Δεν γίνεται διευθυντής εφημερίδας να γράφει τέτοια πράγματα, τόσο αβασάνιστα, και να μην φέρνει και αποδείξεις για όσα γράφει. Αλλιώς, θα πρόκειται για μέγιστη προσβολή της ιδέας της δημοσιογραφίας!

Ακόμη ένα κομμάτι από τα γραφόμενα του κωμικού αυτού κυρίου, το οποίο διάβασα πρώτα από το μπλογκ του Λέξη Πένητα:

Ποια η ενασχόληση διαπρύσιων κηρύκων της πλατφόρμας του «ΝΑΙ» και επιδοτημένων οργανισμών, αμέσως ύστερα από τις προεδρικές εκλογές της Κύπρου; Πύρινη αρθρογραφία υπέρ της πλήρους κρατικής ενίσχυσης και της προστασίας των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων ζευγαριών, όπως ακριβώς είναι και το αίτημα σε πολλά ευρωπαϊκά κράτη.
Ουδεμία αντίρρηση σε όλους τους «ευρωπαϊκούς εκσυγχρονισμούς». Αλλά δεν αισχύνονται οι ίδιοι άνθρωποι που με τόσο πάθος πλήρως αδιαφόρησαν και με φρούδα επιχειρήματα στήριξαν ένα Σχέδιο που στερούσε τα βασικότερα ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτών της Κυπριακής Δημοκρατίας, να κόπτονται τώρα και να φλέγονται για την «άμεση στήριξη των δικαιωμάτων των ομοφυλοφίλων»;

Δηλαδή, κατά τον κύριο Κουνναφή όσοι έκριναν πως το σχέδιο Ανάν ήταν καλό και άσκησαν το δ η μ ο κ ρ α τ ι κ ό τους δικαίωμα να ψηφίσουν ΝΑΙ, δεν πρέπει να μιλούν. Να μην έχουν λόγο, να μην ζητάνε τίποτα, απλά να ζουν κι αυτοί εδώ... κάτι σαν να έχουν κι αυτοί ... "ποσοστωτική συμμετοχή" στη ζωή. Και εσύ, κατά τα άλλα, θερμέ υποστηρικτή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αγνοείς το δικαίωμα κάποιου να διαφωνήσει μαζί σου, ενώ χλευάζεις την μερίδα του κόσμου μας που είναι ομοφυλόφιλοι. Διότι αν δεν τους χλεύαζες, δεν θα έβαζες την φράση «ευρωπαϊκούς εκσυγχρονισμούς» σε εισαγωγικά! Ούτε και θα τους χρησιμοποιούσες τους άνθρωπους αυτούς για να τους ταυτίσεις με τους άξιους ντροπής άνθρωπους του ΝΑΙ, σύμφωνα με σένα. Και αν νομίζεις πως δεν πιάσαμε την στρατιγική σου, κάνεις λάθος. Οι άνθρωποι του ΝΑΙ, μόνο για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων φωνάζουν; Γιατί ας πούμε δεν είπες πως φωνάζουν για τα δικαιώματα των αλλοδαπών ή για το νερό ή για την επαναπροσέγγιση γενικότερα; Ή μήπως θες να πιστέψουμε πως εντελώς τυχαία έβαλες το θέμα "ομοφυλόφιλοι" σε συσχετισμό με τους άνθρωπους του ΝΑΙ; Νομίζεις πως δεν καταλάβαμε που το πας και τι εντυπώσεις προσπαθείς να προκαλέσεις; Ε ρε γέλια ο άνθρωπος. Και για πες μας κύριε δημοσιογραφίσκο της φακής, ποιοί είναι οι... επιδοτημένοι οργανισμοί που λες; Μήπως η μη κυβερνητική οργάνωση στην οποία ανήκει η κυρία του κυρίου Τζιωνή; Ή αυτή στην οποία ανήκει η κυρία Λιλλήκα; Διότι εκείνα τα εκατομύρρια που σκαρφιστήκατε πως έλειπαν από τα χρήματα της ΓΙΟΥΝΟΠΣ με βάση την επίσημη έκθεση του ΟΗΕ όπως λέγατε τότε, είχαν δοθεί σε ΕΚ και ΤΚ μη κυβερνητικούς οργανισμούς (ΜΚΟ), όπως διαφάνηκε από την έκθεση όταν βγήκε στη δημοσιότητα! Και μην ξεχνάς αγαπητέ μου κύριε Κουνναφή πως ανάμεσα στους..."προδότες" οπίνιον λίντερς που κατηγορήσατε όσο κανέναν άλλον πως πήγανε στην πρεσβεία της Αμερικής και πληρώθηκαν για να στηρίξουν το σχέδιο Ανάν, ήταν κι η αρχισυντάχτρια της εφημεριδούλας της οποίας είσαι και διευθυντής! Άσχετα αν τα κανάλια, συστρατεύτηκαν τότε ενορχηστρωμένα να παρουσιάσουν μόνο τα ονόματα των οπίνιον λίντερς που είχαν ταχθεί υπερ του σχεδίου! Διότι αν θυμάσαι καλά κύριε Κουνναφή, ανάμεσα στους οπίνιον λίντερς ήταν ο Κύκκου, η κυρία Ταραμουντά και άλλοι πολλοί που ψήφισαν ΟΧΙ. Οπόταν, άσε τα περί προδοσίας και ξεκόλλα από την ψευδαίσθηση να βλέπεις παντού γύρω σου εχθρούς και προδότες. Και στα λέω εγώ που τότε, το 2004, φώναζα μαζί σου ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν. Η εποχή του Τάσσου σου έχει περάσει... ανεπιστρεπτί. Τελείωσε. Πάππαλλα. Διότι ο κόσμος, τον οποίο είχατε σαν ασπίδα για την απόφαση του να ψηφίσει (δικαίως κατά εμένα) ΟΧΙ στο σχέδιο Αναν, σας απέρριψε. Σας έστειλε σπίτι σας μια και καλή. Καλείστε τώρα εσείς, όπως καλούσατε όλους τους "νοσταλγούς" του σχεδίου Αναν να δεκτούν την απόφαση του λαού, να κάνετε ακριβώς το ίδιο. Να δεκτείτε την απόφαση του λαού και να μπίξετε τα μούτρα σας εκεί που ξέρετε, διότι ... εμείς, ο απλός κόσμος, ΣΑΣ ΜΑΥΡΙΣΑΜΕ στην κάλπη και σας δώσαμε εντολή να πάτε σπιτάκι σας και να ονειρεύεστε τα διάφορα σχέδια Ακρίτας σας...

Όσο για την 8η Ιουλίου... είναι να απορεί (ή να γελά) κανείς με τον τρόπο σκέψης που έχεις κύριε Κουνναφή. Δηλαδή, εσύ προτιμάς να αναφέρεται η 8η Ιουλίου κι ας μην εφαρμόζεται παρά να εφαρμόζεται κι ας μην αναφέρεται;;; Ε ρε γέλια...

Κρίμα που για δύο βδομάδες τώρα θα μας στερήσετε τα ανέκδοτα σας... εμείς πάντως θα περιμένουμε το καμ-μπακ σας για να μας κάνετε τις κυριακές μας ακόμη πιο ευχάριστες, γεμάτες ανέκδοτα και γέλια... μέσω PDF. Διότι να μου κοπούν τα χέρια αν ξαναγοράσω την προπαγανδίστικη φυλλάδα σας...!

Χαιρετισμούς από την Στράκκα.... και το Ντουμπάϊ. Merhaba!